|
|
|
パチンコ違法機問題に関する弁護士の意見です。
着地点は両成敗！？
検定機と性能が異なる可能性のある遊技機撤去問題で、ことし2月ごろ弁護士に相談したホール企業がある。弁護士は早速、この問題を洗い直すために警察や日工組、全日遊連など関係各所を調べた。弁護士の見解はフォルクスワーゲンの例を引き合いに出し「100％メーカー責任」という結論を下した。部分的に見ればメーカー責任は明らかで、裁判はともかく、もっと強く意見・要求を主張しても良さそうな気はしますよね。ただ、上記にもあるように「同じ穴の狢」。ホールさん側も100％釘を曲げていますから潔白の身ではないですし、今回の撤去リストが実質MAX機のみであったことからも分かるように、グレーゾーンでしか成立しない今のパチンコ業界、ということですねー
「フォルクスワーゲンで、不正車に乗っている人が処罰を受けましたか？ 今回のパチンコ機の件でもホールは違法機とは知らずに買っているわけですから、責任の所在はホールにはありません。売った値段で買い取ることをしてもいいぐらい。新台から値引くという話ではない。ホールが裁判を起こせば勝てます」（弁護士）
検定機と性能が異なる可能性のある遊技機とホールの釘調整は分けて論じないとおかしな方向へ進む。
＜中略＞
メーカー責任を声高に叫べないのは、同じ穴の狢であり、盾つくと機械を販売してもらえなくなる、という側面もある。
コメント
コメント一覧 (14)
だから お上(警察)の言い分聞いた メーカー側が撤去する手筈になったんやろ
で 現在のホールには メーカーが卸した際のデフォルト(不正)の釘の台も、ホールが(不正で)弄っとるから無い
ホールは、独断でメーカーが卸した違法制の"可能性"の有る台を改造した
今回の警察の命令で メーカーが違法で有るとリストアップの台を撤去しょうと思ったら
あら不思議 ホールにはメーカーが卸したデフォルト台が無い
メーカーが撤去すべきデフォルト台がホールには、無く
改造台しか無いのにメーカーは撤去しょうがない
当然メーカーは改造台の撤去費用は出す必要は無い
改造台の責任はメーカーに無いからな
いや、例えば？って、違法機リスト出てるし．．．。
釘曲げて検定通して、釘戻してホールに売ってるのはメーカーやで。（違法行為でホールがメーカーを訴える案件）
これが今回の騒動の発端やろ？
通常営業でホールが釘曲げてるのは別の話。（これも違法。これは打ち手がホールを訴える案件）
今回の件、責任の度合いから言うと
警察官僚 ＞ メーカー ＞＞ ホール ＞＞＞＞ パチンコ中毒患者
やと俺は思う。
ホールはいつも自分達を弱者にしようとするが、メーカーが上から来るのも、遊戯人口が減ってるのも全て自業自得なんだよな。
その部分を一番コントロール出来る立場なのに、自ら首を絞める事しかしないのだから。
例えば?
メーカーは法に従った機械を卸しとるだけの話で
ホールが無許可で機械を弄っとるんやから ホールが撤去費用出すのは当然
ゲームセンターだって 過剰な暴力やエロ表現で お上が｢駄目だ｣と言えば
問答無用の回収なんやから
その際 メーカーが設定してた仕様ならメーカーが金使って回収する
ゲームセンターが無許可で改造してたなら 当然メーカーは責任に問われずに ゲームセンターが撤去費用出す
『釘調整』は無いとおっしゃる？
違法な遊技台で遊技させられたせいで割増しにストレスを食らった
その精神的苦痛に対する慰謝料をよこせ って訴える方がまだ勝てるわ。
ボッタクリ営業しといて買値で引き取れとか頭沸いてる、それなら客にも保障必要だろ
かと言って入れ替え費用全部店持ちも論外過ぎ
MAX撤去は検定通した機構側に問題あるから検定期限切れるまで待つ、釘問題はメーカー責任で本来の形通りに作って設置台と交換でよかったと思う
メーカーが出荷時に雑穴潰しとかやってんの？
納品されてから本来触ってはいけない釘を好き勝手曲げてんだからな。
コメントする