コメント一覧 (47)

1. • 47. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月10日 20:20
   • ※29
     言いたいことはわからんでもないが…
     この場合は、打率＝大当り確率で合ってるが
     打数＝分母じゃないんだよなぁ～
     打数＝回転数なんだよなぁ～
2. • 46. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月10日 12:07
   • 現れる事象は同じじゃない
3. • 45. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月09日 17:54
   • 当たる確率は同じだろ。
     分母の数だけ回す時間がかかるのであって。本気で言ってるのかね
4. • 44. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月08日 16:34
   • お前らの獲物見つけた時のシャブリ尽くす感すき
5. • 43. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月08日 14:30
   • あっ（察し
     こういう人リアルで見るとかかわらんとこと思うわ
     
6. • 42. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月08日 14:07
   • いるんだよなぁ、俺の周りにも。絶対確率っていうのを理解できないアホが。 その典型が>>１。
7. • 41. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月08日 13:49
   • 相手の考えを矯正する意味はないですよ。
     楽しみ方は人それぞれですから、自分の思うように楽しめばいいじゃないですか
8. • 40. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月08日 12:57
   • 間違えた6万5千幾らかだ
9. • 39. 名無しのドキュメンタリスト
   • 2016年10月08日 12:42
   • そもそも、65万幾らか分の何百の乱数を約分した結果が400分の1とかになるんじゃん。
     
10. • 38. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 11:48
    • 分母をでかくして、当たりが偏れば荒れるっていうことを言いたいんじゃね？
      そりゃ、10/4000で当たりが後ろに偏れば1日回しても当たらんわな。
      1/400なら後ろに偏っても1日回したら当たるだろってことだと思うけど、完全確率どこいったって話だし、そもそも完全確率で分母内の的中率なんて60パーちょいしかないってことを教えてあげたい（笑）
11. • 37. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 11:48
    • ソシャゲのガチャで
      「確率1/100だから、もう50回ガチャ引いた！確率1/50くらいになってるはず！」
      みたいなこと言ってるやついたわ
      駄菓子屋のくじ引き箱でもボックスガチャでもねーんだからよぉ
12. • 36. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 11:23
    • 1〜10で偶数引くのと1〜1000000で偶数引くのって一緒じゃん
      
      1/400とかで話してるからややこしくなる(別にややこしくないけどw)
      こういう話は数字をシンプルにしないと
13. • 35. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 10:14
    • 分子の量が多ければ多いほど連続して当たる確率が多いほど約分した確率に近づくことは少ないってこと言いたいんだろ
14. • 34. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 10:13
    • 算数はできないのに収束なんて難しい言葉を使うんだな。
15. • 33. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 09:23
    • 31
      書き方が悪いよな
      何を論点に話してるかもわからんし煽りっぽい文章だし
16. • 32. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 09:21
    • 29
      それだろうな
      3-1の場合は一打増えるだけで大きく変わるけど
      300-100なら一打増えたところで僅かな誤差
      少ない試行回数の中での当たりともっと多い試行回数の中での当たりじゃムラがあるだろ
      
      っていう話なんだろうが
      
      確率的には3-1だろうが300-100であろうが同じ
17. • 31. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 09:18
    • ぶっちゃけ試行回数を増やしていけば確率通りに収束していく
      けど現実的にはそんなに試行してられないから結果に偏りが出る
      
      それを言いたいだけなんだろうけど、何でこんなアホみたいな書き方しか出来ないんだ、この人は
18. • 30. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 09:16
    • 試行回数と費やせる時間の問題だろ
      確率は1/400だろうが10/4000だろうがかわんねーよボケ
19. • 29. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 09:10
    • 分母分子の数字にちゃんと意味を求めてるって感じだね。
      野球で３００打数１００安打だとして打率は.333だけど約分して3打数1安打にしたら打率は一緒だけど打数と安打の記録は違うでしょみたいな話。
20. • 28. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 08:51
    • 馬鹿を馬鹿にしてるつもりのやつが一番馬鹿というオチ
21. • 27. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 08:45
    • まあ、そもそも表示されている確率が正確だといつ錯覚した？！
      というヒントだけあげよう。
22. • 26. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 08:45
    • わたしのボルツマンレベルは53万です。
      
      つうか収束とか、学校で教えないのか
23. • 25. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 08:28
    • 偏りがあるならなんとかなくわかる
24. • 24. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 07:59
    • コインを10回投げて6回表がでるのと，10000回なげて6000回表が出るのは意味が違う（後者はまず起こらない）
25. • 23. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 07:55
    • これ台での確率と時間での確率でごっちゃになってるんじゃね？
      １００分の１の当たりで１００回全部引ければ１％だけど、ほかの人が朝一であたりを出されて座った時には残り９９の外れ台を打つかもしれないってことなんじゃね？
      
26. • 22. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 07:42
    • 0.1と0.10では意味が違うのと同じようなもんだろ
27. • 21. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 06:10
    • 業界「1≫を馬鹿にしている奴ら、お世話になってまーすw」
      
      
28. • 20. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 03:13
    • 逆に「当たりの数が増えれば増えるほど1回転1回転で当たりを引ける可能性が高まる」とか言えばこいつの考えもころっと変わりそう。
29. • 19. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 02:41
    • なぁーにそんなに悪い耳ならオラがまとめて食っちまうぞ。
      食物繊維たっぷりだ！これででぇじょうぶだ！
30. • 18. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 02:29
    • 分母増やすのは結構だが、それと同じ割合で分子も増えてる事には頑なにキコエナイ|(-_-)|
31. • 17. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 02:22
    • でえじょうぶだ！オラ達お猿さんはただレバーを叩いてメダルをニギニギするのが好きだから確率なんかかんけーねー
      
      ガルパンで1000G回して初当たり16回全て単発と初当たり1回の16連チャンは一緒だ！
      なぁーに金が無くなったらピッコロの耳でも食っときゃいい。食物繊維たっぷりだ！
32. • 16. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 01:47
    • アホすぎるだろ1
33. • 15. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月08日 00:51
    • モンティ・ホールに引っかかったからバカにできない…か？
34. • 14. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 23:54
    • 確率 試行回数 分散　とかで検索してもらえると分かりやすいサイトが出てくるかと
35. • 13. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 23:54
    • てか、そもそもパチンコって○/65532の乱数だろ？
36. • 12. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 23:46
    • 本物の馬鹿って怖いな
      自分が馬鹿なことに気づいてないし、指摘されても認めないもん
37. • 11. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 23:34
    • 多分だけどこんなことが言いたいんじゃないかと想像
      （４９９９＋５００１）／２＝５０００
      （１＋９９９９）／２＝５０００
38. • 10. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 23:22
    • >>3
      お前も本スレのガイジと同じレベルだな
      本気でいってるなら知的レベルに障害あるぞ
39. • 9. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 23:00
    • これとはまた別なんだけど
      ヘソと電チューは振り分けだけ違うの？
      確率は同じでも、もしかしたらヘソと電チューでは抽選機が別なんじゃないかと疑問に
      
      これにより波というか流れを変えられるんじゃないかと
      先に知ることは無いけど、ずっと電チューで消化してたら通常だったけど
      ヘソで１回転またはそれ以上を消化したことによって
      その通常だったかもしれない事象を回避出来ないかな、なんて
      もちろんそのせいで通常を食らうことも有るわけだけど
40. • 8. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:36
    • 俺も分母が大きいとブレ幅が大きくなるとイメージしてしまうな。
      よく時計がくるくる回ってて針が止まった所にフラグがあって、こんな感じで抽選してて、フラグの位置を北電子はずーっと研究してるなんていうし、特有の偏りもあるはずなんだが
41. • 7. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:33
    • ※３
      確率は同じなのに？
42. • 6. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:30
    • ミクロな視点で考えると違う
      でも施行回数重ねれば誤差に収束する程度の違いでしかない
43. • 5. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:29
    • なんていうか気持ち「だけ」は分かるｗ
      だけどただただ馬鹿なんだなと思うｗｗ
44. • 4. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:26
    • パチ○コ・パ○スロに確率は関係ありません。なぜなら、イカ○マだからです。
45. • 3. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:22
    • 確率は同じだけど母数が大きいとそれだけ収束するのに試行回数が多くなる
      ブレ幅が大きいとは思うけどな
46. • 2. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:20
    • 文系とか関係無いレベルだと思うんですが
47. • 1. 名無しのドキュメンタリスト
    • 2016年10月07日 22:14
    • 悲しいなぁ…